民间借贷纠纷 （2019）云0629民初352号
裁判要旨
被告经本院公告传唤未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，虽然其中一张借条上的借款人为程廉虎，与被告程联虎的名字不一致,但原告现持有该借条，被告在公告的答辩期限内未提出异议,另一张借条上的借款人为程联虎,原告提供的证据能证明被告借原告款200,000元的事实，予以采信。 被告程联虎未提供证据。 通过对原告提交的证据进行审查，本院认定如下案件事实：被告于2018年1月24日出具借条向原告借款150,000元，被告在借条上将借款人写为程廉虎,约定借款期限一年，未约定借款利息；同年2月4日，被告又出具借条向原告借款50,000元，约定借款期限一年，未约定借款利息；两张借条均约定被告用其房产证抵押，但未办理抵押登记。 被告借款后未按约定的期限返还原告借款。 本院认为，原告对主张被告借其款200,000元的事实，提供了被告出具的借条予以证明，故确认原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。 对原告要求被告返还其借款200,000元的请求，双方约定了借款期限，被告未按约定的期限返还原告借款，其行为已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告依法应承担继续履行向原告返还借款的义务，故对原告的
摘要
熊安彩与程联虎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初352号原告：熊安彩，女，汉族，1953年8月5日出生，云南省威信县人。 委托诉讼代理人：舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。 被告：程联虎（又名程廉虎，程连虎），男，汉族，1983年1月30日出生，云南省威信县人。 原告熊安彩诉被告程联虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审……