生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫13民终8135号

本案系侵权纠纷，一般侵权责任的构成要件为：（1）行为人从事了民事违法行为；（2）造成了他人财产或人身损害的事实；（3）违法行为和损害后果之间有因果关系；（4）行为人主观上有故意或过失的过错。本案中原告主张被告应当承担赔偿责任的理由为无偿帮工、干活劳累和饮酒，原告的损伤系在自家屋内摔伤，其饮酒后有人陪同回家，原告现有的证据不能证明其损伤系干活劳累和饮酒所致，原告也未举出有效证据证明被告在其损害中存在故意或过失，故原告主张被告承担责任不符合侵权责任的构成要件，其起诉的事实及理由不足，故不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告徐平军的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐平军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为:徐平军于徐朝敏家中与他人共同饮酒，归家后摔伤致残，徐朝敏应否对徐平军的损害承担赔偿责任？对此，本院认为，通常的聚会饮酒行为不受法律禁止，饮酒作为一种自由行为，对防止饮酒过量引发损害负有主要安全注意义务的应当是饮酒者本人，但

本案系侵权纠纷，一般侵权责任的构成要件为：（1）行为人从事了民事违法行为；（2）造成了他人财产或人身损害的事实；（3）违法行为和损害后果之间有因果关系；（4）行为人主观上有故意或过失的过错。本案中原告主张被告应当承担赔偿责任的理由为无偿帮工、干活劳累和饮酒，原告的损伤系在自家屋内摔伤，其饮酒后有人陪同回家，原告现有的证据不能证明其损伤系干活劳累和饮酒所致，原告也未举出有效证据证明被告在其损害中存在故意或过失，故原告主张被告承担责任不符合侵权责任的构成要件，其起诉的事实及理由不足，故不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8135号上诉人（原审原告）：徐平军，男，1961年12月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐朝敏，男，1954年12月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师。上诉人徐平军因与被上诉人徐朝敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服邓州市人民……