生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内25民终992号

涉案双方当事人对王坤英在被告锡林浩特市玖苑国际公馆游泳馆游泳时发生意外（死亡）事实均无异议。双方争议的焦点，被告锡林浩特市玖苑国际公馆经营的游泳馆设施是否有瑕疵，是否尽到安全保障义务，对王坤英的死亡事件的发生是否存在过错。从原告提交证据看，对王坤英死亡医院方面没有认定其死亡原因，在“溺水、其他疾患”后面均打了问号，涉案尸体因未进行解剖，又无证据证明王坤英的死亡与被告锡林浩特市玖苑国际公馆游泳馆设施有瑕疵，根据现有的证据，无法确认具体死亡原因。其证据均不足以证明主张，因此，被告锡林浩特市玖苑国际公馆不应对王坤英的死亡承担赔偿责任，一定的风险性是体育活动固有的特点，基于这一特点，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。在体育活动中出现的正当损害后果是被允许的，否则，将不利于体育活动，尤其此类具有人身危险性的体育项目的健康发展。因而应当考虑体育活动的风险性特点，在非故意侵权情形下减轻体育活动中侵权方的民事责任。但从本案的实际情况综合考虑，依据公平责任原则，酌情认定被告锡林浩特市玖苑国际公馆补偿原告40000元，判决：一、被告锡林浩特市玖苑国际公馆自该判

涉案双方当事人对王坤英在被告锡林浩特市玖苑国际公馆游泳馆游泳时发生意外（死亡）事实均无异议。双方争议的焦点，被告锡林浩特市玖苑国际公馆经营的游泳馆设施是否有瑕疵，是否尽到安全保障义务，对王坤英的死亡事件的发生是否存在过错。从原告提交证据看，对王坤英死亡医院方面没有认定其死亡原因，在“溺水、其他疾患”后面均打了问号，涉案尸体因未进行解剖，又无证据证明王坤英的死亡与被告锡林浩特市玖苑国际公馆游泳馆设施有瑕疵，根据现有的证据，无法确认具体死亡原因。其证据均不足以证明主张，因此，被告锡林浩特市玖苑国际公馆不应对王坤英的死亡承担赔偿责任，一定的风险性是体育活动固有的特点，基于这一特点，参与者无一例外地处

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终992号 上诉人（一审原告）：杨某1，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人（一审原告）：杨某2，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人（一审原告）：杨某3，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人（一审原告）：杨某4，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 四上诉人共同委托诉讼代理人：郑某，北京市……