民间借贷纠纷 （2021）京02民终7845号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。王秀芝与薛东良签订的借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，王秀芝向薛东良出借款项后，薛东良应按约定偿还借款，现其未按期偿还借款本息的行为构成违约，故王秀芝要求薛东良偿还借款本金的诉讼请求，法院予以支持；关于利息一节，因王秀芝主张的利率标准超过法定上限，故法院依法予以调整。判决：一、薛东良于判决生效之日起七日内向王秀芝偿还借款本金150000元；二、薛东良于判决生效之日起七日内向王秀芝偿还借款利息（以250000元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2019年1月1日起计算至2020年8月19日；以250000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计算至2020年10月4日计算；以200000万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年10月5日起计算至2021年
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。王秀芝与薛东良签订的借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，王秀芝向薛东良出借款项后，薛东良应按约定偿还借款，现其未按期偿还借款本息的行为构成违约，故王秀芝要求薛东良偿还借款本金的诉讼请求，法院予以支持；关于利息一节，因王秀芝主张的利率标准超过法定上限，故法院依法予以调整。判决：一、薛东良于判决生效之日
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7845号上诉人（原审被告）：薛东良，男，1970年3月7日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王秀芝，女，1965年2月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人薛东良因与被上诉人王秀芝民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初5612号民事判……