买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第713号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孙志刚依约将纸箱送至白杨山公司处，并由白杨山公司的工作人员李爱花、赵雪签收，足以证实双方的买卖合同关系成立，白杨山公司应对该欠款承担清偿责任，故孙志刚要求白杨山公司支付纸箱款的诉讼请求，应予支持。白杨山公司虽辩称其与孙志刚无买卖合同关系、李爱花、赵雪也非公司员工，但孙志刚提供的2010年12月18日至2011年1月22日双方发生业务的十九份送货单，可以证实双方之间多次发生买卖纸箱业务，且在十九份送货单中，有十五份送货单系由李爱花、赵雪分别签名的，十九份送货单所涉及的款项，双方也已结清，由此可以确认李爱花、赵雪是白杨山公司的工作人员，李爱花、赵雪在送货单上的签字行为，系履行白杨山公司的职务行为，涉案欠款应由白杨山公司偿还，故对白杨山公司的上述抗辩意见，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、白杨山公司于判决生效后十日内偿付孙志刚纸箱款18972元；二、李爱花、赵雪不承担偿付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孙志刚依约将纸箱送至白杨山公司处，并由白杨山公司的工作人员李爱花、赵雪签收，足以证实双方的买卖合同关系成立，白杨山公司应对该欠款承担清偿责任，故孙志刚要求白杨山公司支付纸箱款的诉讼请求，应予支持。白杨山公司虽辩称其与孙志刚无买卖合同关系、李爱花、赵雪也非公司员工，但孙志刚提供的2010年12月18日至2011年1月22日双方发生业务的十九份送货单，可以证实双方之间多次发生买卖纸箱业务，且在十九份送货单中，有十五份送货单系由李爱花、赵雪分别签名的，十九份送货单所涉及的款项，双方也已结清，由此可以确认李爱花、赵雪是白杨山公司的工作人员

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第713号上诉人（原审被告）：山东省高密市白杨山冷藏食品有限公司。法定代表人：赵多锡。委托代理人：孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙志刚。原审被告：李爱花。原审被告：赵雪。上诉人山东省高密市白杨山冷藏食品有限公司（以下简称白杨山公司）因与被上诉人孙志刚，原审被告李爱花、赵雪买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法……