（2015）鄂荆州中民四终字第00074号

关于上诉人张继平上诉称一审未将诉讼文书送达给上诉人本人签收是否属审判程序违法的问题。经查阅本案一审卷宗送达回证记载，2014年12月24日下午3时39分，一审办案人员将应诉通知书、举证通知书、起诉状、开庭传票等诉讼文书送达给上诉人同住成年家属即上诉人之妻邓如英。据此一审法院送达给上诉人的诉讼文书符合法律规定，上诉人无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，一审对其缺席判决符合法律规定，上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人称被上诉人诉请的债权是否已过诉讼时效的问题。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。据此上诉人在一审期间没有提出该抗辩理由，亦未在二审中提交新的证据证明，上诉人该上诉理由不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人张继平负担。本判决

关于上诉人张继平上诉称一审未将诉讼文书送达给上诉人本人签收是否属审判程序违法的问题。经查阅本案一审卷宗送达回证记载，2014年12月24日下午3时39分，一审办案人员将应诉通知书、举证通知书、起诉状、开庭传票等诉讼文书送达给上诉人同住成年家属即上诉人之妻邓如英。据此一审法院送达给上诉人的诉讼文书符合法律规定，上诉人无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，一审对其缺席判决符合法律规定，上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人称被上诉人诉请的债权是否已过诉讼时效的问题。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民四终字第00074号上诉人（原审被告）：张继平。委托代理人：舒炎，湖北博智律师事务所律师被上诉人（原审原告）：湖北江陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路215号。法定代表人：张巍巍，该公司董事长。委托代理人：赵戈，该公司员工。委托代理人：王敏，该公司员工。上诉人张继平因与被上诉人湖北江陵农村商业银行股份有限公司……