建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民申字2738号

陈秀平的申请再审事由不能成立，分析如下：一、陈秀平在申请再审中提交浙ＸＸ东工程咨询有限公司（雷波S307复建公路工程建设监理中心）2016年2月28日出具的《情况说明》，拟证明《实际完工工程量盘点表》及2012年12月31日《证明》系伪造。因该公司未到庭接受讯问，该《情况说明》的真实性、合理性等无法认定，且也不足以证明原审判决采信的前述两份证据系伪造，该《情况说明》不能构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，陈秀平以此为由申请再审，本院不予支持。二、陈秀平关于原审判决认定事实错误的再审事由不能成立。（一）陈秀平称四川协合工程造价咨询有限公司的鉴定存在麻建新不具备鉴定人资格及鉴定程序、鉴定资料、鉴定方法、鉴定意见书不合法等问题，原审判决中也给予明确回应，陈秀平在申请再审中并未提交相反的证据证明原审判决的认定错误。（二）陈秀平虽主张不应以案涉工程其他施工队的劳务单价来确定陈秀平施工工程的单价，但其所施工的工程并没有相应劳务单价的约定，也没有证据证明其他施工队的计价方法不真实，原审法院以案涉工程其他施工队的劳务单价确定陈秀平工程的单价并无不当。（三）原审法院对材料费用和电

陈秀平的申请再审事由不能成立，分析如下：一、陈秀平在申请再审中提交浙ＸＸ东工程咨询有限公司（雷波S307复建公路工程建设监理中心）2016年2月28日出具的《情况说明》，拟证明《实际完工工程量盘点表》及2012年12月31日《证明》系伪造。因该公司未到庭接受讯问，该《情况说明》的真实性、合理性等无法认定，且也不足以证明原审判决采信的前述两份证据系伪造，该《情况说明》不能构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，陈秀平以此为由申请再审，本院不予支持。二、陈秀平关于原审判决认定事实错误的再审事由不能成立。（一）陈秀平称四川协合工程造价咨询有限公司的鉴定存在麻建新不具备鉴定人资格及

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申字2738号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈秀平，男，汉族，1962年6月20日出生，住福建省平潭县。委托代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆昆仑路港工程公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区站西路****号。法定代表人：邢秀银，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：宜昌市……