合伙协议纠纷 （2019）新2925民初996号
裁判要旨
《个人合作协议》是原告岳敦艳、被告王强太双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效。 在合伙经营过程中，经全体合伙人同意增加了合伙人被告高建新，三方签订了《新入伙人合作协议》，但此后被告高建新提出退伙，三方签订了《退伙协议书》，虽原告岳敦艳对真实性不予认可，但是也未提交证据证明被告高建新未退伙，根据原告岳敦艳与被告王强太签订的《退伙协议书》，表明被告高建新已经退出，又恢复到二个人的原始状态。 后原告岳敦艳和被告王强太签订《退伙协议书》，表明双方的合伙事项已经终止。 本案的争议焦点主要是：一、原告岳敦艳、被告王强太签订《退伙协议书》是否对财产及盈亏进行了清算；二是原告要求被告返还投资款1，059，740元及经营收入311，045元能否成立。 关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。” 和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。
摘要
岳敦艳与王强太、高建新合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区新和县人民法院 民事判决书 （2019）新2925民初996号 原告：岳敦艳，男，1964年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。 委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。 被告：王强太，男，1982年10月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：高建新，男，1985年8月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴楚县。……