敲诈勒索罪 （2016）粤0982刑初205号
裁判要旨
本院认为，被告人吴秀、郑福、黄志文无视国家法律，以非法占有为目的，采取要挟的手段索取他人财物，索取数额人民币150000元，属数额巨大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案件的发生是化州市官桥镇水口村委会水口村居住在江边附近的部分村民以名发砂场抽砂损坏他们的住宅房屋为由而引发的。后水口村一队队长黄木荣召集组织村民开会,煽动村民阻止名发砂场抽砂，要为水某1修筑水泥道路。黄某3荣口头推荐本案三被告人为村代表，参与处理名发砂场抽砂事件。在共同犯罪中三被告人均起次要作用，均是从犯，依法对三被告人减轻处罚。被告人郑福、黄志文相对作用小些，在量刑时予以考虑。被告人吴秀和被告人郑福、黄志文通过其家属退出赃款人民币1000元给名发砂场后，名发砂场对三被告人的行为表示谅解，依法可以对三被告人酌情从轻处罚。故对三被告人宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响。对于被告人吴秀、郑福、黄志文辩解及辩护人辩称，1、三被告人均没有构成敲诈勒索
摘要
经审理查明：化州市官桥镇名发砂场于2013年1月4日经化州市工商行政管理局核发《个体工商户营业执照》，该执照载明，经营负责人宋某3，经营范围：开采、销售河砂（河道采砂有效期至2013年12月31日）;经营场所:化州市官桥镇罗江官桥白花标段（即官桥河上2公里至官桥河上3.7公里）。2013年1月23日,名发砂场经参加公开拍卖竞得官桥白花标段河砂开采权，白花标段包括埒口村庄、白花村庄和水口村庄部分对出河道（白花村庄与水口村庄位于官桥河相对江边上）,该砂场负责人宋某3与出让方化州市水务局签订《河砂开采权出让合同》。同年1月25日化州市水务局核发《河道采砂许可证》及绘制《采砂范围示意图》给名发砂场负责人宋某3。该许可证规定，采砂数量为95000立方米；堤防内坡脚算起20米范围内禁止采砂。2013年9月20日，名发砂场到化州市水务局规定河道水口村河段采砂，水口村小部分住在该河段附近的村民以抽砂损坏他们的房屋为由与名发砂场发生冲突，之后名发砂场停止抽砂。水口村一队队长黄木荣（另案处理）即召集组织村民在江边空地上开会,被告人吴秀（水某1二队队长）参与会议,会议讨论以名发砂场之前到白花村和埒口村河段采
正文（节选）
吴秀、郑福敲诈勒索一审刑事判决书广东省化州市人民法院刑事判决书（2016）粤0982刑初205号：化州市人民检察院以化检公诉刑诉［2016］156号起诉书指控被告人吴秀、郑福、黄志文犯敲诈勒索罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人吴秀、郑福、黄志文及辩护人林华钏、梁某、李亮、李广兴和证人杨某1、钟某、杨……