建设工程施工合同纠纷 （2016）皖10民终801号

原审部分事实认定不清，对江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司的诉讼请求部分漏判，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初222号民事判决；二、发回安徽省休宁县人民法院重审。上诉人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司预交的二审案件受理费2万元及上诉人休宁汇鑫房地产有限责任公司预交的二审案件受理费53308.75元均予以退回。审　判　长　　吴林丹审　判　员　　胡泽萍代理审判员　　方卫娟二〇一七年二月十六日本件与原本核对无异书　记　员　　李纪杭附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序

原审部分事实认定不清，对江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司的诉讼请求部分漏判，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初222号民事判决；二、发回安徽省休宁县人民法院重审。上诉人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司预交的二审案件受理费2万元及上诉人休宁汇鑫房地产有限责任公司预交的二审案件受理费53308.75元均予以退回。审　判　长　　吴林丹审　判　员　　胡泽萍代理审判员　　方卫娟二〇一七年二月十六日本件与原本核对无异书　记　员　　李纪杭附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民终801号上诉人(原审原告、反诉被告）：江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司。法定代表人：喻日安，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：休宁汇鑫房地产有限责任公司。法定代表人：卢凌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方建民，该公司员工。委托诉讼代理人：吕泽民，安徽道同律师事务所律师。原……