借款合同纠纷 (2019)闽0305民初2615号
裁判要旨
林信凡尚欠埭头农商银行借款本金570000元及约定利息,林炳森、林文涵、林启明对上述借款本息承担连带保证责任,有莆田农商银行自然人贷款申请表、农商银行借款借据、联保借款合同、林信凡、毕俊杰结婚证、联保协议、担保人声明书等证据和庭审陈述为证,事实清楚,足以认定。 《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《联保借款合同》系本案合同组成部分,其已就利息、罚息、复息等的计算方式以及担保方式和期限等项作出约定。 根据法律规定,金融借款合同的贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失的,总计超过年利率24%的部分应予调减。 现原告主张利息、罚息、复息折合应以年利率24%为限。 本案债务发生在林信凡、毕俊杰婚姻关系存续期间,毕俊杰亦在申请表中签章,林信凡、毕俊杰未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务,又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定,故本案债务应当按夫妻共同债务处理,毕俊杰应对本案借款本息负共同偿还责任。 另埭头农商银行要求林炳森、林文涵、林启明对该债务承担连带偿还责任,符合双方合同约定,本院予以支持。 毕俊杰经本
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行与林信凡、毕俊杰借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初2615号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行(以下简称埭头农商银行),住福建省莆田市秀屿区XX镇XX街16号。 统一社会信用代码:91350305565380039W。 负责人:谢超连,行长。 委托诉讼代理人:谢金煌,男,1968年6月7日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被告:林信凡,男,1979年3……