提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云25民终676号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，卢某在从事雇佣活动中死亡，雇主即被告马雄岗应对由此造成的损失承担赔偿责任。卢某负事故的全部责任，对其死亡后果存在重大过失，依法可以减轻马雄岗的赔偿责任。红河州宏宇汽车运输有限公司无过错，依法不应承担赔偿责任。常桂芝不是卢某的被抚养人，其诉讼请求依法不能成立，不予支持。卢映梅已被泸西县泸源中学录取，根据相关规定，其被抚养人生活费可以计算至其高中毕业，但其父卢某系农村居民，故卢映梅的被抚养人生活费依法应按农村居民计算。本案赔偿项目费用根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》相关规定及当地经济生活水平，确定为：1、丧葬费32231.5元（64463元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年）；3、被抚养人卢映梅、卢正华生活费28003元[其中卢映梅10245元（6830元/年×3年÷2）；卢正华17758元（6830元/年×13年÷5）]，共计225074.5元。上述费用由被告马雄岗承担30%，即67522

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，卢某在从事雇佣活动中死亡，雇主即被告马雄岗应对由此造成的损失承担赔偿责任。卢某负事故的全部责任，对其死亡后果存在重大过失，依法可以减轻马雄岗的赔偿责任。红河州宏宇汽车运输有限公司无过错，依法不应承担赔偿责任。常桂芝不是卢某的被抚养人，其诉讼请求依法不能成立，不予支持。卢映梅已被泸西县泸源中学录取，根据相关规定，其被抚养人生活费可以计算至其高中毕业，但其父卢某系农村居民，故卢映梅的被抚养人生活费依法应按农村居民计算。本案赔偿项目费用根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年云南省道路交通事故

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终676号上诉人（原审原告）：刘某，女，1970年3月1日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人（原审原告）：卢俊宏，男，1993年8月3日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人（原审原告）：卢映梅，女，1999年10月27日生，汉族，学生，住泸西县。法定代理人：刘某（卢映梅之母），女，1970年3月1日生，汉族，农民，住泸西县。上诉……