（2014）三中行终字第1593号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对具有行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起行政诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，王立珍向台湖镇政府申请信息公开，台湖镇政府已经向王立珍作出了《政府信息公开告知书》，王立珍不服该告知书，向一审法院提起行政诉讼，该告知书系向王立珍作出，王立珍应系该具体行政行为的相对人，其就该具体行政行为向一审法院提起行政诉讼，符合起诉法定条件，一审法院应当进行审理。一审法院以王立珍之夫杨柏伶已于2013年11月1日与北京市土地整理储备中心通州区分中心及台湖镇政府签订了拆迁补偿协议，故台湖镇政府的答复行为对王立珍的权利义务并不产生实际影响为由裁定驳回王立珍的起诉错误。据此，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2014）通行初字第128号行政裁定书；二、指令北京市通州区人民法院继续审理。审 判 长 韩 勇代理审判员 赵 祥代理审判员 王 琪 璟二〇一四年十二月十
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对具有行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起行政诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，王立珍向台湖镇政府申请信息公开，台湖镇政府已经向王立珍作出了《政府信息公开告知书》，王立珍不服该告知书，向一审法院提起行政诉讼，该告知书系向王立珍作出，王立珍应系该具体行政行为的相对人，其就该具体行政行为向一审法院提起行政诉讼，符合起诉法定条件，一审法院应当进行审理。一审法院以王立珍之夫杨柏伶已于2013年11月1日与北京市土地整理储备中心通州区分中心及台湖镇政府签订了拆迁补偿协议，故
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三中行终字第1593号上诉人（一审原告）王立珍，女，1955年3月12日出生。委托代理人王和全，河北王文成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区台湖镇人民政府，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。法定代表人曹东波，镇长。委托代理人陈超，男，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。委托代理人陈刚，男，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。王……