定作合同纠纷 (2017)浙02民终866号

案号
(2017)浙02民终866号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

亨新公司与威奇尔公司之间的定作合同关系合法有效,受法律保护。合同双方均应全面履行各自义务,享有各自权利。亨新公司按合同约定完成定作任务,威奇尔公司亦应依约向亨新公司支付对应合同价款。对于亨新公司诉讼请求中的234279.22元款项及逾期利息(计算至2016年3月9日为5230.82元),威奇尔公司无异议,应予确认。亨新公司同时主张自2016年3月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期利息,亦不违反法律规定,应予支持。对于133911.84元款项(对应9832片产品),双方已经重新达成协议,已不属涉案定作合同的范畴,双方可另行理直,故对亨新公司主张该部分定作款项及相应逾期利息的诉讼请求不予支持。至于威奇尔公司要求亨新公司支付逾期交货违约金,对于其中5笔订单计11次送货产生的逾期交货违约金7872.44元,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、威奇尔公司支付亨新公司货款234279.22元,并支付逾期利息(计算至2016年3月9日为5230.

摘要

亨新公司与威奇尔公司之间的定作合同关系合法有效,受法律保护。合同双方均应全面履行各自义务,享有各自权利。亨新公司按合同约定完成定作任务,威奇尔公司亦应依约向亨新公司支付对应合同价款。对于亨新公司诉讼请求中的234279.22元款项及逾期利息(计算至2016年3月9日为5230.82元),威奇尔公司无异议,应予确认。亨新公司同时主张自2016年3月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期利息,亦不违反法律规定,应予支持。对于133911.84元款项(对应9832片产品),双方已经重新达成协议,已不属涉案定作合同的范畴,双方可另行理直,故对亨新公司主张该部分定作款项及相应逾期利息的

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终866号上诉人(原审原告、反诉被告):亨新电子工业(常熟)有限公司。住所地:江苏省常熟东南经济开发区黄山路***号。法定代表人:王胜,该公司董事长。委托诉讼代理人:林莉娴,广东泓科律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):宁波威奇尔电子有限公司。住所地:浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区(*期)。法定代表人:张豪杰,该公司执行董事……