金融借款合同纠纷 (2017)粤06民终1367号
裁判要旨
鸿辉公司尚欠农商行丹灶支行贷款本金4800000元有《最高额借款合同》、《借款借据》、银行流水明细佐证,法院予以确认,鸿辉公司应履行偿还义务。农商行丹灶支行请求鸿辉公司支付截至2015年8月20日止每笔借款的利息、罚息并从2015年8月21日起至实际清偿之日止按年利率12.6%计收罚息,理由充分,法院予以支持。农商行丹灶支行主张鸿辉公司未按约定支付利息,以鸿辉公司拖欠的利息为本金计算复利,法院不予支持。农商行丹灶支行主张鸿辉公司从起诉日起按日万分之五收取违约金,无事实和法律依据,法院不予支持。徐倩平、叶伯坚自愿作为保证人为上述农商行丹灶支行的借款提供连带担保责任,故徐倩平、叶伯坚应对鸿辉公司欠农商行丹灶支行的上述借款及相应的款项在保证范围内承担连带担保责任。黎秀媚、陈炳金、徐倩平、徐敬联分别提供位于佛山市南海区桂城街道锦园路8号中海万锦豪园香樟3座302房屋、佛山市南海区大沥凤池凤西新区红棉路三巷4号房屋、佛山市南海区西樵镇西岸新城区新城中路北101号山林水语新城12座202房屋、佛山市南海区西樵镇西岸新城区新城中路北101号山林水语新城19座103房屋作为抵押物为农商行丹灶支行的上述
摘要
鸿辉公司尚欠农商行丹灶支行贷款本金4800000元有《最高额借款合同》、《借款借据》、银行流水明细佐证,法院予以确认,鸿辉公司应履行偿还义务。农商行丹灶支行请求鸿辉公司支付截至2015年8月20日止每笔借款的利息、罚息并从2015年8月21日起至实际清偿之日止按年利率12.6%计收罚息,理由充分,法院予以支持。农商行丹灶支行主张鸿辉公司未按约定支付利息,以鸿辉公司拖欠的利息为本金计算复利,法院不予支持。农商行丹灶支行主张鸿辉公司从起诉日起按日万分之五收取违约金,无事实和法律依据,法院不予支持。徐倩平、叶伯坚自愿作为保证人为上述农商行丹灶支行的借款提供连带担保责任,故徐倩平、叶伯坚应对鸿辉公司欠
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1367号上诉人(原审原告):广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行,住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一,统一社会信用代码9144060579934788Y。主要负责人:潘志成,行长。委托诉讼代理人:罗志锋,广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹俭洪,广东禅信律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):佛山市高明……