（2017）甘29刑终86号

被告人妥白克勒、马有苏无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，妥白克勒犯罪数额巨大，马有苏犯罪数额较大，二人的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。临夏县人民检察院指控被告人妥白克勒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳；指控被告人马有苏参与第3起犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。临夏县人民检察院对马有苏的其它犯罪事实的指控，仅有同案被告人妥白克勒前后矛盾的供证，且其数次供述没有稳定性，其他证人均不能直接证明马有苏盗窃的事实，故不予认定。本案被告人马有苏在原判刑罚执行期间发现漏罪，应对新罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚按规定进行数罪并罚。本案中，妥白克勒有前科，其虽主动投案且如实供述自己的犯罪事实，但对同案犯的犯罪事实的数次供述前后矛盾，供述不稳定，其行为不符合自首的规定，不属于自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十条之规定，判决：被告人妥白克勒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；被告人马有苏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，与临夏县人民法院（2016）甘2921刑初6号刑事判决中对被告

被告人妥白克勒、马有苏无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，妥白克勒犯罪数额巨大，马有苏犯罪数额较大，二人的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。临夏县人民检察院指控被告人妥白克勒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳；指控被告人马有苏参与第3起犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。临夏县人民检察院对马有苏的其它犯罪事实的指控，仅有同案被告人妥白克勒前后矛盾的供证，且其数次供述没有稳定性，其他证人均不能直接证明马有苏盗窃的事实，故不予认定。本案被告人马有苏在原判刑罚执行期间发现漏罪，应对新罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚按规定进行数罪并罚。本案中，妥白克

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘29刑终86号抗诉机关临夏县人民检察院。上诉人妥白克勒，男，东乡族，生于1983年2月6日，文盲，农民，甘肃省东乡县人，住东乡县。2012年8月17日因犯盗窃罪被甘肃省民勤县法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑两年。2016年3月25日因涉嫌盗窃向东乡县公安局投案，同年3月27日因涉嫌本案被临夏县公安局刑事拘留，同年4月27日逮捕。现羁……