贪污 (2017)晋02刑终95号

案号
(2017)晋02刑终95号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
贪污
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

上诉人(原审被告人)李某某与原审被告人刁某某、案外人李某利用刁某某、李某担任村干部帮助乡政府承担公共职能的便利,通过虚报粮食直补种植面积及种植类的登记、核实制表、公示报送等相关材料,伪造危房改造档案的方式骗取国家粮食直补款、危房改造款共计31348元,数额较大,其行为已构成贪污罪,原判定罪准确。上诉人李某某上诉提出贪污粮食直补款项,用在了村中建庙等公共设施的理由,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款的规定,其行为只是量刑时作为酌定情节考虑,综合上诉人李某某系在缓刑考验期内犯新罪以及认罪态度、退赃情节,原判作出量刑适当,其上诉理由不能成立,不予采纳。原判事实清楚,证据确凿,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 志审判员 魏守鸣审判员 王文娟二〇一七年三月二十三日书记员 陈 霞

摘要

上诉人(原审被告人)李某某与原审被告人刁某某、案外人李某利用刁某某、李某担任村干部帮助乡政府承担公共职能的便利,通过虚报粮食直补种植面积及种植类的登记、核实制表、公示报送等相关材料,伪造危房改造档案的方式骗取国家粮食直补款、危房改造款共计31348元,数额较大,其行为已构成贪污罪,原判定罪准确。上诉人李某某上诉提出贪污粮食直补款项,用在了村中建庙等公共设施的理由,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款的规定,其行为只是量刑时作为酌定情节考虑,综合上诉人李某某系在缓刑考验期内犯新罪以及认罪态度、退赃情节,原判作出量刑适当,其上诉理由不能成立

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑终95号原公诉机关山西省大同县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某,男,1966年6月17日出生,汉族,高中文化,农民,山西省大同县人。其于2016年7月28日因涉嫌犯贪污罪被大同县人民检察院取保候审,同年12月6日被大同县人民法院决定取保候审,同年12月29日大同县人民法院决定逮捕并由大同县公安局执行。现羁押于大同县看守所。原审被告……