民间借贷纠纷 （2016）粤06民终5019号

黄八谷欠黄乃石借款的事实经（2002）南民初字第1809号生效民事判决书确定，后黄八谷未能按判决确定的内容履行义务，以致黄乃石向法院申请强制执行。上述生效判决确定的债务发生于黄八谷、黄惠形夫妻关系存续期间，黄惠形、黄八谷未能举证证明当时其夫妻财产独立且黄乃石知悉，故黄惠形理应对债务承担共同清偿责任。黄惠形辩称其不清楚黄八谷向黄乃石借款，且借款并未用于夫妻共同生活，而是用于赌博，债务属于黄八谷个人债务等，但未能就此举证，故一审法院对其辩解不予采纳。此外，黄惠形辩称黄乃石在（2002）南民初字第1809号案中并未起诉其本人即视为自愿放弃对其责任的追究，本案起诉已超两年诉讼时效等，相关辩解缺乏依据，一审法院亦不予采纳。另黄八谷提出其在（2002）南民初字第1809号民事判决书作出后有向黄乃石还款，但未能举证证实，而一审法院在本案中只审查黄惠形是否对该判决书项下黄八谷所欠黄乃石的债务承担共同清偿责任，该判决书项下黄八谷目前尚欠黄乃石的款项，并非本案审查的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉

黄八谷欠黄乃石借款的事实经（2002）南民初字第1809号生效民事判决书确定，后黄八谷未能按判决确定的内容履行义务，以致黄乃石向法院申请强制执行。上述生效判决确定的债务发生于黄八谷、黄惠形夫妻关系存续期间，黄惠形、黄八谷未能举证证明当时其夫妻财产独立且黄乃石知悉，故黄惠形理应对债务承担共同清偿责任。黄惠形辩称其不清楚黄八谷向黄乃石借款，且借款并未用于夫妻共同生活，而是用于赌博，债务属于黄八谷个人债务等，但未能就此举证，故一审法院对其辩解不予采纳。此外，黄惠形辩称黄乃石在（2002）南民初字第1809号案中并未起诉其本人即视为自愿放弃对其责任的追究，本案起诉已超两年诉讼时效等，相关辩解缺乏依据，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5019号上诉人（原审被告）:黄惠形，女，汉族，1960年8月7日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：彭绍伦，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄乃石，男，汉族，1970年8月30日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律服务工作者。原审被告：黄八谷，男，汉族，1960年6月11……