装饰装修合同纠纷 （2015）三中民再终字第00604号

桑××所称赵×1代表北京凯玖科技发展有限责任公司与其达成口头合同的陈述可信。故桑××与北京凯玖科技发展有限责任公司成立装饰装修合同关系，双方应各自履行该合同项下权利义务。其次，对于合同履行情况及工程款结算问题。由于赵×1系北京凯玖科技发展有限责任公司处理本案装修合同的负责人，其签署的《价款汇总单》合法有效，本院对其真实性予以确认。北京凯玖科技发展有限责任公司应按照上述单据上载明的工程款总额，向桑××承担给付义务。对桑××要求北京凯玖科技发展有限责任公司支付欠付工程款的诉讼请求，本院予以支持。至于桑××要求北京凯玖科技发展有限责任公司给付违约金一节，由于违约金为双方在合同中对违约行为之法律后果的预先约定，若合同未约定违约金条款，则无支付违约金的依据。桑××未证明其与北京凯玖科技发展有限责任公司对于违约金有过相关约定，故其主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。再次，对于桑××的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断

桑××所称赵×1代表北京凯玖科技发展有限责任公司与其达成口头合同的陈述可信。故桑××与北京凯玖科技发展有限责任公司成立装饰装修合同关系，双方应各自履行该合同项下权利义务。其次，对于合同履行情况及工程款结算问题。由于赵×1系北京凯玖科技发展有限责任公司处理本案装修合同的负责人，其签署的《价款汇总单》合法有效，本院对其真实性予以确认。北京凯玖科技发展有限责任公司应按照上述单据上载明的工程款总额，向桑××承担给付义务。对桑××要求北京凯玖科技发展有限责任公司支付欠付工程款的诉讼请求，本院予以支持。至于桑××要求北京凯玖科技发展有限责任公司给付违约金一节，由于违约金为双方在合同中对违约行为之法律后果的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民再终字第00604号上诉人（原审原告）桑××，男，1948年1月29日出生。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京凯玖科技发展有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路****楼**。法定代表人张益琼，董事长。委托代理人牛钰，北京市大都律师事务所律师。上诉人桑××与上诉人北京凯玖科技发展有限责任公司因装修……