追偿权纠纷 （2019琼9024民初819号

原告深圳诚信祥公司与被告谢家巧、出借人、深圳普惠快信公司、北京弘合柏基金公司签订的《有利网借款协议》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按照合同约定履行其义务。 出借人通过北京弘合柏基公司运营的有利网平台向被告发放借款后，被告未按照约定还款，原告作为连带责任保证人履行了保证责任，代被告向北京弘合柏基公司支付了欠款本息等费用共计3083.68元后，有权向被告追偿。 根据查明的事实，《有利网借款协议》约定的借款本金为4198元，但被告实际用于支付手机的借款款项仅为2998元，其余1200元系支付的咨询服务费、商户服务费、增信费等费用，故本案的借款本金应认定为2998元。 根据《最高人民法院》第二十六条、第三十条、第三十一条的规定，原告请求的借款本金加上借款管理费、利息、违约金的总额明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿。 故对于被告已还款部分超过按照年利率36%计算的部分依法予以抵扣本金，未还款部分应当按照年利率24%计算利息、违约金或者其他费用。 按照原告提供的《逾期客户信息及应还

深圳市诚信祥融资担保有限公司与谢家巧追偿权纠纷一审民事判决书

海南省临高县人民法院民事判决书（2019琼9024民初819号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱德凤，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被告：谢家巧，男，汉族，1989年7月5日出生，原住址海南省临高县，现下落不明。 ……