定作合同纠纷 （2015）永中法民一终字第498号

合同一旦成立便须依法履行。本案合同中的双方当事人虽是上诉人和永发沙发厂，但实际履行合同的是上诉人和屈秋生，这不仅有肖秋的证言证实，而且还有屈秋生收到10，000元定金的事实，予以佐证。故屈秋生履行了合同约定的义务，按理亦应享受收取货款的权利。上诉人星旺公司上诉提出屈秋生不是本案主体与事实不符；上诉人还上诉提出合同无效，沙发质量有问题等，因本案已实际履行，上诉人已接受并实际使用了沙发，故上诉人现提出合同无效，质量有问题的主张，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，处理恰当，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元，由上诉人永州星旺中医康复专科医院有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴昭明审　判　员　　唐爱民审　判　员　　郑　霓二〇一五年十月十四日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

合同一旦成立便须依法履行。本案合同中的双方当事人虽是上诉人和永发沙发厂，但实际履行合同的是上诉人和屈秋生，这不仅有肖秋的证言证实，而且还有屈秋生收到10，000元定金的事实，予以佐证。故屈秋生履行了合同约定的义务，按理亦应享受收取货款的权利。上诉人星旺公司上诉提出屈秋生不是本案主体与事实不符；上诉人还上诉提出合同无效，沙发质量有问题等，因本案已实际履行，上诉人已接受并实际使用了沙发，故上诉人现提出合同无效，质量有问题的主张，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，处理恰当，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第498号上诉人（原审被告）永州星旺中医康复专科医院有限公司。法定代表人雷良达。委托代理人张岳（特别授权）。被上诉人（原审原告）屈秋生。被上诉人（原审被告）肖秋。上诉人永州星旺中医康复专科医院有限公司因定作合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1276号民事判决，于2015年8月27日向原审人民法院……