买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终349号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，因崔建新、李红在（2014）天民园初字第65号案件中，要求确认崔建新、李红与杜维桢、王杰签订的《房屋转让协议》无效，杜维桢、王杰返还涉案房屋，一审法院亦已作出（2014）天民园初字第65号民事裁定书，该民事裁定书亦已生效。现崔建新、李红再次向王杰主张权利，仍要求确认涉案《房屋转让协议》无效并要求返还涉案房屋，且崔建新、李红未能举证证明本案已发生新的事实，故崔建新、李红提起本案诉讼符合上述法律规定，已构成重复诉讼，故对崔建新、李红的起诉，一审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，因崔建新、李红在（2014）天民园初字第65号案件中，要求确认崔建新、李红与杜维桢、王杰签订的《房屋转让协议》无效，杜维桢、王杰返还涉案房屋，一审法院亦已作出（2014）天民园初字第6

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终349号上诉人（原审原告）：李红，女，1962年8月25日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：崔建新，男，1955年10月10日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王杰，女，1974年2月13日出生，汉族，住济南市。上诉人李红、崔建新因与被上诉人王杰房农村屋……