加工合同纠纷 （2017）冀01民终1039号

二被告拖欠原告皮革加工费137200元由被告刘明波为原告书写的欠款证明所证实，应予确认，由于被告刘明波所欠债务系二被告的夫妻共同债务，故对原告请求二被告给付加工费137200元的诉请应予支持。被告刘明波辩称，原告的起诉已过诉讼时效，但2014年7月之后原告曾与证人到被告处催要过加工费且原被告曾协商用皮革加工设备抵顶加工费，至原告起诉之日的2015年9月未满两年，故对被告辩解不予采信。被告刘明波辩称，原告给其加工的皮革有质量问题，原告否认，被告未提供相关证据，故对被告刘明波的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明波、刘翠忍于本判决生效之日起五日内偿还原告张中谦加工费137200元。案件受理费3044元减半收取1522元，保全费1205元由被告刘明波、刘翠忍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实于一审查明事实一致。本院认为，二上诉人欠被上诉人移膜款137200元，有上诉人刘明波书写的欠条为

二被告拖欠原告皮革加工费137200元由被告刘明波为原告书写的欠款证明所证实，应予确认，由于被告刘明波所欠债务系二被告的夫妻共同债务，故对原告请求二被告给付加工费137200元的诉请应予支持。被告刘明波辩称，原告的起诉已过诉讼时效，但2014年7月之后原告曾与证人到被告处催要过加工费且原被告曾协商用皮革加工设备抵顶加工费，至原告起诉之日的2015年9月未满两年，故对被告辩解不予采信。被告刘明波辩称，原告给其加工的皮革有质量问题，原告否认，被告未提供相关证据，故对被告刘明波的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1039号上诉人（原审被告）：刘明波，男，1969年4月1日出生，汉族，无极县人，住本村。上诉人（原审被告)：刘翠忍，女，1973年1月1日出生，汉族，无极县人，住本村。系刘明波之妻。委托诉讼代理人：魏永良，河北极强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张中谦，男，1952年7月12日出生，汉族，无极县人，住本村。委托诉讼代理人：刘……