金融借款合同纠纷 (2019)苏12民初110号
裁判要旨
原告泰州浦发银行与被告靖江龙威公司签订的借款合同,以及与被告天津邦柱公司、天津聚龙公司、广东龙威公司、杨学犟分别签订的最高额保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,应为有效。原告泰州浦发银行已按约发放贷款23580万元,被告靖江龙威公司未按约还款,应当偿还尚欠借款21593.6万元本息,并应承担相应的违约责任。故原告要求被告靖江龙威公司立即偿还借款本金21593.6万元,并按合同约定计收利息、罚息和复利,符合法律规定,应予支持。关于律师代理费用37万元,原告泰州浦发银行已提交代理合同,且符合收费标准,该费用应当予以支持。 被告天津邦柱公司、天津聚龙公司、广东龙威公司、杨学犟为被告靖江龙威公司的借款提供担保,因被告靖江龙威公司未能履行还款义务,原告泰州浦发银行在保证期间内提出主张,被告天津邦柱公司、天津聚龙公司、广东龙威公司、杨学犟应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,被告天津邦柱公司、天津聚龙公司、广东龙威公司、杨学犟在承担责任之后,有权向债务人靖江龙威公司追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、
摘要
原告泰州浦发银行与被告靖江龙威公司签订的借款合同,以及与被告天津邦柱公司、天津聚龙公司、广东龙威公司、杨学犟分别签订的最高额保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,应为有效。原告泰州浦发银行已按约发放贷款23580万元,被告靖江龙威公司未按约还款,应当偿还尚欠借款21593.6万元本息,并应承担相应的违约责任。故原告要求被告靖江龙威公司立即偿还借款本金21593.6万元,并按合同约定计收利息、罚息和复利,符合法律规定,应予支持。关于律师代理费用37万元,原告泰州浦发银行已提交代理合同,且符合收费标准,该费用应当予以支持。 被告天津邦柱公司、天津聚龙公司、广东龙威公司、杨学犟
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏12民初110号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行,住所地江苏省泰州市青年北路215号。 负责人:李明,行长。 委托诉讼代理人:**,该公司员工。 委托诉讼代理人:王春华,江苏江豪律师事务所律师。 被告:靖江龙威粮油工业有限公司,住所地江苏省靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭68号。 法定代表人:杨玉山,总经理。 委托诉讼代理人……