民间借贷纠纷 (2017)辽07民终1999号
裁判要旨
原、被告签订的“借款合同”、“抵押合同”,原、被告及第三人签订的借款补充协议,均是当事人的真实意思表示,不违背法律的强制性规定,合法有效。原告已按约支付了借款,被告作为借款人,应按约定及时还款付息,拖欠不还属违约行为,应承担违约的民事责任。因抵押的房产已办理抵押登记,抵押权已设立,原告对抵押物享有优先受偿权。因抵押合同约定抵押担保的债权数额为600万元及相应的利息,故原告在该债权范围内对抵押物享有优先受偿权。原告要求的利息不超过法律规定的限度,本院予以支持。原告要求的律师费,在原、被告的借款合同中有明确的约定,本院予以支持。关于被告抗辩的其未收到借款,不应承担债务的问题。因原、被告及第三人签订的借款补充协议已确认“原告的放款义务截止2014年12月23日已履行完毕”,被告为原告出具的收条亦明确写明收到原告方的借款,并标明款项由张威代收,故原告将款项支付给张威即是向被告交付,被告应承担该笔债务。关于被告提出的该笔债务已转移到第三人张威名下,应由张威承担债务的问题,因被告向本院提供的债务转移协议是复印件,未能提供原件,不足以证明债务转移协议已成立。即使该债务转移协议成立,被告亦未能提供证据
摘要
原、被告签订的“借款合同”、“抵押合同”,原、被告及第三人签订的借款补充协议,均是当事人的真实意思表示,不违背法律的强制性规定,合法有效。原告已按约支付了借款,被告作为借款人,应按约定及时还款付息,拖欠不还属违约行为,应承担违约的民事责任。因抵押的房产已办理抵押登记,抵押权已设立,原告对抵押物享有优先受偿权。因抵押合同约定抵押担保的债权数额为600万元及相应的利息,故原告在该债权范围内对抵押物享有优先受偿权。原告要求的利息不超过法律规定的限度,本院予以支持。原告要求的律师费,在原、被告的借款合同中有明确的约定,本院予以支持。关于被告抗辩的其未收到借款,不应承担债务的问题。因原、被告及第三人签订
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终1999号上诉人(原审被告):王登勤,男,1953年4月18日出生,汉族,退休工人,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:董力群,辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘学军,男,1969年6月14日出生,汉族,个体业者,住锦州市古塔区。委托诉讼代理人:薛彪,辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):张威,男,1980年7月1……