股权转让纠纷 (2021)黔01民终475号

案号
(2021)黔01民终475号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

原告任蝶程原享有的贵阳丰茂房地产开发有限公司的股权由其父亲任佳胤转让而来,现该股权转让行为已被生效法法律文书撤销,被撤销的合同自始无效,即恢复财产原状,原告任蝶程即不享有贵阳丰茂房地产开发有限公司的股权,故任蝶程作为本案原告要求被告支付股权转让款的主体资格不适格。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及第一百五十四条的规定,裁定:驳回原告任蝶程的起诉,案件受理费84600元,退还给原告任蝶程。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本院认为,任蝶程将所取得的案涉股权转让给熊国强时,任加胤与任蝶程之间的股权转让行为并未被撤销,双方签订的股权转让协议是合法有效的,并且双方也已在登记机关办理了变更登记。尽管贵州省遵义市中级人民法院于2019年2月28日作出的(2018)黔03民初455号民事判决书已撤销了任佳胤将其持有的贵阳丰茂房地产开发有限公司的股权转让给任蝶程的行为,但是该撤销行为并不必然导致任蝶程与熊国强之间的股权转让协议无效,任蝶程作为合同的相对方,享有诉权,至于其诉讼请求能否得

摘要

原告任蝶程原享有的贵阳丰茂房地产开发有限公司的股权由其父亲任佳胤转让而来,现该股权转让行为已被生效法法律文书撤销,被撤销的合同自始无效,即恢复财产原状,原告任蝶程即不享有贵阳丰茂房地产开发有限公司的股权,故任蝶程作为本案原告要求被告支付股权转让款的主体资格不适格。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及第一百五十四条的规定,裁定:驳回原告任蝶程的起诉,案件受理费84600元,退还给原告任蝶程。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本院认为,任蝶程将所取得的案涉股权转让给熊国强时,任加胤与

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终475号上诉人(原审原告):任蝶程,女,1995年12月8日生,汉族,住贵州省习水县。委托诉讼代理人:龚良晴,贵州圣伦达事务所律师。被上诉人(原审被告):熊国强,男,1954年6月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审被告):杨红清,女,1967年4月15日生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:罗力云,贵州思九……