生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂十堰中民四终字第00426号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在侵权纠纷中，金天会需对自身伤情与黄士杰侵权行为之间存在因果关系承担举证责任。本案经审理，能够认定金天会与黄士杰在张湾牛头山公园因琐事产生纠纷，及金天会因原内固定的钢板断裂住院治疗的事实，金天会的伤情是否系黄士杰侵权导致，尚需金天会列举证据予以证明。金天会称公安机关的行政处罚决定书及询问笔录能够认定黄士杰对金天会实施了殴打的行为，但公安干机关在行政处罚决定书中对双方纠纷的表述为“金天会闻讯后，赶到现场与黄士杰厮打”而非“与黄士杰相互厮打”。公安机关的询问对象中，与金天会无利害关系的人有拉货的司机张继及牛头山森林公园门卫刘富芝，但两人在公安机的询问笔录中未见有黄士杰对金天会殴打致其腰部受伤的描述，金天会自称其受伤系黄士杰用脚踢其腰部所致，但张继及刘富芝均在询问笔录中均否认黄士杰用脚踢金天会，亦否认金天会在厮打过程中摔倒，故金天会的腰部损伤究竟是黄士杰殴打所致，还是自己在厮打过程中扭伤所致尚不明确。一审法院亦告知金天

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在侵权纠纷中，金天会需对自身伤情与黄士杰侵权行为之间存在因果关系承担举证责任。本案经审理，能够认定金天会与黄士杰在张湾牛头山公园因琐事产生纠纷，及金天会因原内固定的钢板断裂住院治疗的事实，金天会的伤情是否系黄士杰侵权导致，尚需金天会列举证据予以证明。金天会称公安机关的行政处罚决定书及询问笔录能够认定黄士杰对金天会实施了殴打的行为，但公安干机关在行政处罚决定书中对双方纠纷的表述为“金天会闻讯后，赶到现场与黄士杰厮打”而非“

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民四终字第00426号上诉人（原审原告）金天会，个体工商户。委托代理人赵红，市民。被上诉人（原审被告）黄士杰，系十堰市胜凯现货商务有限公司大宗商品交易市场鄂西北服务中心总经理。上诉人金天会因与被上诉人黄士杰健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭民一初字第01962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月……