诈骗 （2016）豫08刑终230号

被告人雒松波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人雒松波到案后如实供述自己的罪行，且其亲属对二被害人进行了退赔，取得了谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，以诈骗罪判处被告人雒松波有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。抗诉机关的抗诉意见及出庭检察员的意见是，本案的被害人是任某，而不是雒某1。雒松波借车是为实施诈骗而进行的先期准备，其主观上是为了以车质押获得钱款。雒某1完全可以通过法律程序要回自己的车辆，而人民币交付便丧失了所有权。故雒松波的诈骗数额应认定为47000元，原审认定事实错误，适用法律不当，导致量刑畸重。原审被告人雒松波的辩护意见是，其借车给他人办喜事后，第二天才临时决定质押车辆借款，不构成犯罪。经二审审理查明，2015年10月20日15时许，原审被告人雒松波以借车帮助办喜事为由，将被害人雒某1的一辆豫Ｈ×××××白色现代越野车骗走，随即以车主货车出事故，急需用钱为由，将该车质押给任某，借款47000元。经鉴定，该车价值129398元。案发后，雒松波的亲属已归还任

被告人雒松波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人雒松波到案后如实供述自己的罪行，且其亲属对二被害人进行了退赔，取得了谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，以诈骗罪判处被告人雒松波有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。抗诉机关的抗诉意见及出庭检察员的意见是，本案的被害人是任某，而不是雒某1。雒松波借车是为实施诈骗而进行的先期准备，其主观上是为了以车质押获得钱款。雒某1完全可以通过法律程序要回自己的车辆，而人民币交付便丧失了所有权。故雒松波的诈骗数额应认定为47000元，原审认定事实

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫08刑终230号抗诉机关武陟县人民检察院。原审被告人雒松波，男，1984年11月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，捕前住武陟县。因犯抢劫罪于2007年8月17日被武陟县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2009年11月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月2日到案，次日被武陟县刑事拘留，同年11月18日被逮捕……