行政复议 （2019）京01行初676号

除被告已经提供了书面证据或并非由被告制作的电子证据以外的其他电子证据，被告均已提交了制作笔录，该制作笔录上当事人对参与调查的为两名行政执法人员的事实予以签字确认，故本院对被告提交的电子证据予以采纳。经审理查明，2017年9月22日，被告向原告发送调查通知书。2018年2月22日，被告向原告作出第一次行政处罚事先告知书。原告于2018年3月6日签收后，要求陈述、申辩及举行听证。2018年4月10日，被告召开第一次听证会。2018年8月16日，被告向原告送达第二次行政处罚事先告知书。2018年10月17日，被告召开第二次听证会。被告于2018年12月28日作出被诉处罚决定，并于2019年1月2日向原告的委托代理人当面送达。原告收到该处罚决定后不服，于2019年1月15日向被告提出复议申请。2019年1月18日，被告负责法制工作的机构收到复议申请。因案情复杂，2019年3月18日，被告作出行政复议延期审理通知书。次日原告收到该通知。2019年4月17日，被告作出被诉复议决定，维持被诉处罚决定，并于当日向原告邮寄。原告于2019年4月19日签收后不服，向本院提起诉讼。另查明，本院对被诉处罚决定

除被告已经提供了书面证据或并非由被告制作的电子证据以外的其他电子证据，被告均已提交了制作笔录，该制作笔录上当事人对参与调查的为两名行政执法人员的事实予以签字确认，故本院对被告提交的电子证据予以采纳。经审理查明，2017年9月22日，被告向原告发送调查通知书。2018年2月22日，被告向原告作出第一次行政处罚事先告知书。原告于2018年3月6日签收后，要求陈述、申辩及举行听证。2018年4月10日，被告召开第一次听证会。2018年8月16日，被告向原告送达第二次行政处罚事先告知书。2018年10月17日，被告召开第二次听证会。被告于2018年12月28日作出被诉处罚决定，并于2019年1月2日向

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行初676号原告韩雁林，男，1963年3月29日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市。委托代理人徐彬，北京市首信律师事务所律师。委托代理人由佳，北京市首信律师事务所律师。被告中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人易会满，主席。委托代理人王卫华，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人颜艳，中国证券监督管理委员会工……