委托合同纠纷 （2019）京0115民初8728号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 刘士毫作为本案原告提交了汇款专用单原件，足以证明刘士毫与博达公司成立合法有效的以代收货款为内容的委托合同关系。 诉讼中，博达公司对无盖章确认的博达物流汇款专用单不认可，但是刘士毫对汇款专用单的来源作出合理说明，而博达公司未提供证据推翻汇款专用单记载的事实，故本院对汇款专用单予以采信。 综上，经法庭核算，博达公司应向刘士毫支付代收货款共计8302元。 刘士毫要求博达公司支付利息，但并未证明双方约定应当支付代收货款的具体日期，故本院自立案之日即2019年4月1日计算利息，利息计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 琚建芸系博达公司唯一股东，琚建芸未提交证据证明其个人财产独立于博达公司财产，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、北京博达物流有限公司于本判决生效
摘要
刘士毫与北京博达物流有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初8728号原告：刘士毫，男，1982年11月5日出生，汉族，现住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙继国，北京中南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。 被告：北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**。 法定代表人：琚建芸，总经理。 委托诉讼代理人：肖亮，男，北京博达物流……