民间借贷纠纷 (2016)闽06民初1号
裁判要旨
现有证据可以证明讼争200万元款项系大洋公司向原告所借,许连来并非共同借款人,其在《借据》上签字系履行职务行为。理由如下:首先,本案借贷关系发生期间,许连来虽然不是大洋公司工商登记公示的法定代表人,但大洋公司及股东仍认可许连来实际行使董事长职责。根据大洋公司企业信息、内资企业登记基本情况表可知,大洋公司自登记设立之日起至2012年6月14日前,由许连来担任董事长及法定代表人;2012年6月14日董事长及法定代表人变更为许东海,2013年8月9日变更为许世春。《委托持股协议》证实,许连来于2013年7月25日将其持有的大洋公司61.76%的股权委托许世春持有,由许世春代表许连来担任大洋公司名义股东,并在工商部门进行股东登记。根据《股东投资变更确认书》可知,2013年9月15日,许连来、颜丽萍、施川莲、蔡秋水、王碧瀚在《股东投资变更确认书》上签名,确认许连来的投资占股份之61.8%;颜丽萍占股份之17.7%;原股东施川莲变更为施金锁,占股份之14.7%;原股东蔡志雄变更为蔡秋水,占股份之3.5%;新增股东王碧瀚占股份之2.3%,同时明确“公司成立董事会,由许连来先生担任董事长,颜丽萍女士、
摘要
现有证据可以证明讼争200万元款项系大洋公司向原告所借,许连来并非共同借款人,其在《借据》上签字系履行职务行为。理由如下:首先,本案借贷关系发生期间,许连来虽然不是大洋公司工商登记公示的法定代表人,但大洋公司及股东仍认可许连来实际行使董事长职责。根据大洋公司企业信息、内资企业登记基本情况表可知,大洋公司自登记设立之日起至2012年6月14日前,由许连来担任董事长及法定代表人;2012年6月14日董事长及法定代表人变更为许东海,2013年8月9日变更为许世春。《委托持股协议》证实,许连来于2013年7月25日将其持有的大洋公司61.76%的股权委托许世春持有,由许世春代表许连来担任大洋公司名义股
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初1号原告:庄婉珊,女,1986年10月10日出生,澳门特别行政区居民,住澳门。委托代理人:陈平生,福建三和律师事务所律师。委托代理人:林璐,福建三和律师事务所实习律师。被告:大洋(漳州)皮业有限公司。住所地:漳州市漳浦县赤湖工业区。法定代表人:许东海,董事长。委托代理人:郭其恒,男,汉族,1991年10月8日出生,住福建省厦门市思明区……