民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终577号

本案焦点有二，一为涉案债务是否已转移由案外人曹洪凯承担；二为上诉人杨国萍是否应当承担连带还款责任。关于焦点一，被上诉人主张其知晓涉案234000元借条，但未同意债务转移。本院认为，若被上诉人未同意该债务转移，借条应进行作废处理，不应在刘少波与曹洪凯对账时将该借条照片发送给刘少波（尽管是在刘少波的要求下）。况且，被上诉人自述其还曾持该借条诉至法院，要求新债务人曹洪凯偿还相应款项。通过上述情况能够认定，被上诉人已同意本次债务转移。被上诉人主张的150000元借款发生于债务转移前，包含于债务转移范围内，应由新债务人曹洪凯负责偿还，被上诉人现要求刘少波偿还于法无据，本院不予支持。涉案100000元借款发生于2016年9月13日，未包含在债务转移范围内，应当由借款人刘少波予以偿还。刘少波虽主张该借款的借款人为曹洪凯，但借条中并未约定曹洪凯向被上诉人借款，仅约定“刘少波到期不能还清，由曹洪凯负责偿还”，故对刘少波的主张，本院不予采信。关于焦点二，刘少波在第一次庭审中主张涉案二笔借款均用于嘉泰翼宝公司经营，后又在第二次庭审中称记不清第二笔借款（2016年9月13日100000元借款）用途，其陈述前后

本案焦点有二，一为涉案债务是否已转移由案外人曹洪凯承担；二为上诉人杨国萍是否应当承担连带还款责任。关于焦点一，被上诉人主张其知晓涉案234000元借条，但未同意债务转移。本院认为，若被上诉人未同意该债务转移，借条应进行作废处理，不应在刘少波与曹洪凯对账时将该借条照片发送给刘少波（尽管是在刘少波的要求下）。况且，被上诉人自述其还曾持该借条诉至法院，要求新债务人曹洪凯偿还相应款项。通过上述情况能够认定，被上诉人已同意本次债务转移。被上诉人主张的150000元借款发生于债务转移前，包含于债务转移范围内，应由新债务人曹洪凯负责偿还，被上诉人现要求刘少波偿还于法无据，本院不予支持。涉案100000元借款

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终577号上诉人（原审被告）：刘少波，男，1973年6月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人（原审被告）：杨国萍，女，1972年3月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：于广清、金宁宁（实习），山东嘉翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜芃，男，1991年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人刘少波……