民间借贷纠纷 （2017）赣09民终368号

一、王金生与熊竹根、廖晓燕的法律关系。王金生主张自己与熊竹根、廖晓燕是借贷关系，廖晓燕辩称王金生与熊竹根、廖晓燕之间是委托关系。庭审中，廖晓燕对熊竹根、廖晓燕收到相关款项后向王金生出具五张借条无异议，熊竹根、廖晓燕亦未提供相关证据佐证与王金生之间是委托关系，廖晓燕的该辩称缺乏事实和法律依据，应不予采纳。二、熊竹根、廖晓燕应偿还王金生的本金及利息。熊竹根、廖晓燕作为夫妻，向王金生借款并出具借条，应当承担共同偿还借款的责任。王金生主张熊竹根、廖晓燕应向王金生偿还本金710000元，根据王金生提供的银行交易明细，王金生实际转款686000元给熊竹根、廖晓燕。2015年5月15日，王金生向熊竹根、廖晓燕转款56000元,熊竹根、廖晓燕却向王金生出具80000元的借条，王金生对此最初的解释是自己另交付了24000元现金给熊竹根、廖晓燕，后又变更解释为80000元借款中有56000元为银行转账，有10000多元是某张借条从2015年1月到2015年5月的利息，其余给的是现金。针对80000元的借条金额的组成，王金生的解释前后不一致，且王金生转款56000元给熊竹根、廖晓燕后账户还剩余34075.9

一、王金生与熊竹根、廖晓燕的法律关系。王金生主张自己与熊竹根、廖晓燕是借贷关系，廖晓燕辩称王金生与熊竹根、廖晓燕之间是委托关系。庭审中，廖晓燕对熊竹根、廖晓燕收到相关款项后向王金生出具五张借条无异议，熊竹根、廖晓燕亦未提供相关证据佐证与王金生之间是委托关系，廖晓燕的该辩称缺乏事实和法律依据，应不予采纳。二、熊竹根、廖晓燕应偿还王金生的本金及利息。熊竹根、廖晓燕作为夫妻，向王金生借款并出具借条，应当承担共同偿还借款的责任。王金生主张熊竹根、廖晓燕应向王金生偿还本金710000元，根据王金生提供的银行交易明细，王金生实际转款686000元给熊竹根、廖晓燕。2015年5月15日，王金生向熊竹根、廖晓

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终368号上诉人（原审被告）：熊竹根，男，1962年10月8日出生，汉族，住宜春市袁州区。上诉人（原审被告）：廖晓燕，女，1963年11月20日出生，汉族，住址同上，系熊竹根之妻。委托诉讼代理人：陈瑜，宜春市某某法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：王金生，男，1973年4月15日出生，汉族，住江西省高安市。上……