建设工程施工合同纠纷 （2015）邵中民三终字第11号

本案属合同纠纷。本案中，龙云魁与张三清为了承包新邵县坪山镇三个村土地综合整治建设工程项目，按照诚丰公司的要求，向其交纳80万元履约保证金。被告仅与张三清签订该项目的承包合同，未与原告签订合同，被告应当将原告交纳的50万元履约保证金返还原告，却将其付给张三清，被告应当承担相应的民事责任。故原告要求被告返还50万元履约保证金的诉讼请求，予以支持。关于履约保证金的利息问题，原、被告双方没有约定，依照相关规定，原告可以主张从向法院起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告提出原告与张三清是该工程项目的合伙人，其不应承担民事责任的抗辩意见，经审查，被告没有提供证据证明原告与张三清是该工程项目的合伙人，原告也没有参与承包该工程项目，故被告的抗辩意见无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第(四)项的规定，判决如下：一、被告湖南诚丰建设工程有限公司在本判决生效后10日内返还原告龙云魁履约保证金500000元及利息(利息按同期中国人民银行贷款基准月利率计算，从2014年11月13日起至款项付清之日止)；二、驳回原告龙云魁的其他诉讼请求

本案属合同纠纷。本案中，龙云魁与张三清为了承包新邵县坪山镇三个村土地综合整治建设工程项目，按照诚丰公司的要求，向其交纳80万元履约保证金。被告仅与张三清签订该项目的承包合同，未与原告签订合同，被告应当将原告交纳的50万元履约保证金返还原告，却将其付给张三清，被告应当承担相应的民事责任。故原告要求被告返还50万元履约保证金的诉讼请求，予以支持。关于履约保证金的利息问题，原、被告双方没有约定，依照相关规定，原告可以主张从向法院起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告提出原告与张三清是该工程项目的合伙人，其不应承担民事责任的抗辩意见，经审查，被告没有提供证据证明原告与张三清是该工程

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民三终字第11号上诉人（原审被告）湖南诚丰建设工程有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路酱厂对面。法定代表人扈景荃，该公司董事长。委托代理人王珣，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙云魁，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住新邵县坪上镇龙廖村*组*号。委托代理人张雄建，湖南省邵阳市律函法律服务所法律工作者。上诉人湖南诚丰建设……