(2016)渝03执44号
裁判要旨
本院作出的(2015)渝三中法民初字第00164号民事调解书已经发生法律效力,具有执行力。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施,但不得扣划。如果金融机构已对承兑汇票承兑或者已对外付款,根据金融机构的申请,人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金丧失保证金功能时,人民法院可以依法采取扣划措施”的规定,本院对被执行人重庆市同益建筑工程有限公司在案外人中信银行股份有限公司重庆分行处开设的承兑汇票保证金账户冻结并无不当。对于案外人中信银行股份有限公司重庆分行提出的异议请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回中信银行股份有限公司重庆分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当按照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(以下无正文)审 判 长 侯 军审 判 员 陶米玲代理审判员 郑 煜二〇一六年十一月八日书 记 员 邱光君
摘要
本院作出的(2015)渝三中法民初字第00164号民事调解书已经发生法律效力,具有执行力。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施,但不得扣划。如果金融机构已对承兑汇票承兑或者已对外付款,根据金融机构的申请,人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金丧失保证金功能时,人民法院可以依法采取扣划措施”的规定,本院对被执行人重庆市同益建筑工程有限公司在案外人中信银行股份有限公司重庆分行处开设的承兑汇票保证金账户冻结并无不当。对于案外人中信银行股份有限公司重庆分行提出的异议
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝03执异44号案外人:中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区江北城西大街5号,统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人:史原,该行长。委托代理人:荣云,该行员工。申请执行人:重庆梦工房建筑劳务有限公司,住所地重庆市涪陵区龙桥街道翔飞路111号,组织机构代码:58016763-1。法定代表人:周大纯,该公司总经理……