（2017）鲁06刑终392号

被告人孔祥涛在担任烟台市牟平区民政局副局长兼牟平区殡仪馆馆长期间，利用职务便利为他人谋取利益，索取及非法收受他人贿赂共计35.6906万元，数额巨大，其行为构成受贿罪；玩忽职守致使国家利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪，应当数罪并罚。关于受贿罪方面，公诉机关指控被告人孔祥涛于2011年、2012年共收受王某11万元，事实不清，证据不足，不予认定。公诉机关指控被告人孔祥涛2013年春节前、2014年春节前先后两次收受王某12万元，有证人王某1的证言、被告人孔祥涛的供述予以证实，被告人孔祥涛虽辩解用于公务支出，但未提供证据予以证实，且不影响其犯受贿罪的认定；公诉机关指控被告人孔祥涛2015年中秋节前两次收受王某14万元，有证人王某1、王某2二人的证言予以证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人收受辛9万元贿赂的事实，有证人辛某、徐某、李某1的证言及被告人孔祥涛在侦查机关的供述予以证实，且案发后侦查人员从孔祥涛手包中搜出了银行卡，足以认定被告人孔祥涛收受辛某贿赂9万元的事实。关于公诉机关指控被告人孔祥涛收受王某7贿赂10.6906万元的事实，有证人王某7、曲某1、曲某2、姜某的证言及被告人

被告人孔祥涛在担任烟台市牟平区民政局副局长兼牟平区殡仪馆馆长期间，利用职务便利为他人谋取利益，索取及非法收受他人贿赂共计35.6906万元，数额巨大，其行为构成受贿罪；玩忽职守致使国家利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪，应当数罪并罚。关于受贿罪方面，公诉机关指控被告人孔祥涛于2011年、2012年共收受王某11万元，事实不清，证据不足，不予认定。公诉机关指控被告人孔祥涛2013年春节前、2014年春节前先后两次收受王某12万元，有证人王某1的证言、被告人孔祥涛的供述予以证实，被告人孔祥涛虽辩解用于公务支出，但未提供证据予以证实，且不影响其犯受贿罪的认定；公诉机关指控被告人孔祥涛2015年中

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁06刑终392号原公诉机关烟台市牟平区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔祥涛，男，1962年7月10日出生于烟台市牟平区，汉族，大专文化，2008年12月起任烟台市牟平区民政局副局长兼牟平区殡仪馆馆长，户籍所在地及住烟台市牟平区。2016年3月19日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。辩护人曹舒臻，山东滨海正大律师事务所律师。烟台市……