委托合同纠纷 (2019)湘31民终1605号
裁判要旨
本案的焦点为:一、原告主张的项目招商费36万元是否支持;二、原告主张的利息能否支持。焦点一,《招商合同》虽然约定,招商费按季度提前支付,每次支付三个月,共支付一年。由于原告从2018年8月28日至2019年6月28日只为原告工作了10个月,原告只能按实际工作期限获得招商费,被告已给原告支付了9个月招商费108万元。尚欠1个月招商费12万元,被告应当支付,原告主张招商费超过12万元的部分,本院不予支持。焦点二,原告主张的利息能否支持。在《招商合同》中,原、被告双方未对逾期支付招商费需承担利息进行约定,同时原告于2019年6月20日的工作函载明本函自贵司收悉后两日内支付合同约定应支付的所有费用,若两日内仍未支付,将撤回全部派驻人员,原告2019年6月25日寄出工作函,被告于2019年6月27日收到,原告便于2019年6月28日撤回全部派驻人员,原、被告双方均有违约行为,为了显示公平公正,对原告要求被告给其支付资金占用期间利息的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,被告欠原告1个月的招商费12万元。原告主张的逾期支付利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零
摘要
本案的焦点为:一、原告主张的项目招商费36万元是否支持;二、原告主张的利息能否支持。焦点一,《招商合同》虽然约定,招商费按季度提前支付,每次支付三个月,共支付一年。由于原告从2018年8月28日至2019年6月28日只为原告工作了10个月,原告只能按实际工作期限获得招商费,被告已给原告支付了9个月招商费108万元。尚欠1个月招商费12万元,被告应当支付,原告主张招商费超过12万元的部分,本院不予支持。焦点二,原告主张的利息能否支持。在《招商合同》中,原、被告双方未对逾期支付招商费需承担利息进行约定,同时原告于2019年6月20日的工作函载明本函自贵司收悉后两日内支付合同约定应支付的所有费用,若
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终1605号上诉人(原审被告):永顺县湖湘商贸有限公司,住所地:湖南省永顺县灵溪镇永顺大道福石城文化公园。法定代表人:向盛民,该公司总经理。委托诉讼代理人:戴业松,湖南三页律师事务所律师被上诉人(原审原告):深圳市百思拓商业运营管理有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道六和路39号C7一E2。法定代表人:唐元桥,系该公司经理……