买卖合同纠纷 （2016）辽09民终739号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，举不出证据依法承担举证不利的后果。本案中，原告刘淑清与被告农丰有限公司签订《购销合同》后，农丰有限公司交付山东“国丰”牌4YZP-2型自走式玉米收获机，刘淑清按合同约定支付价款，双方均已履行合同义务，该买卖关系成立。合法的买卖关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。刘淑清主张收获机存在质量问题已超过三包期限，按照国家质量监督检验检疫总局《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第126号第三十七条规定，农业机械产品超出三包期限的，销售者不承担责任。刘淑清提供的证据无法证明其主张收获机存在质量问题及给其造成经济损失的数额，故对刘淑清的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告刘淑清的诉讼请求。案件受理费580元，由原告刘淑清负担。刘淑清上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判被上诉人退还购车款的40%计31200元；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担；三、厂家应承担因该车3个秋天不

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，举不出证据依法承担举证不利的后果。本案中，原告刘淑清与被告农丰有限公司签订《购销合同》后，农丰有限公司交付山东“国丰”牌4YZP-2型自走式玉米收获机，刘淑清按合同约定支付价款，双方均已履行合同义务，该买卖关系成立。合法的买卖关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。刘淑清主张收获机存在质量问题已超过三包期限，按照国家质量监督检验检疫总局《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第126号第三十七条规定，农业机械产品超出三包期限的，销售者不承担责任。刘淑清提供的证据无法证明其主张收获机存在质量问题及给其造成经济损失的数额，故对

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终739号上诉人(原审原告)：刘淑清，女，1957年6月21日出生，汉族，农民，住彰武县后新秋镇新生村那什敖*组**号。被上诉人（原审被告）：彰武农丰农机有限公司，住所地彰武县建华路100号。法定代表人：武月华，该公司总经理。委托代理人：孙家荣，沈彰新城法律服务所法律工作者。委托代理人：崔宝林，农丰有限公司副总经理。上诉人刘淑清与被上诉……