建设工程合同纠纷 （2020）冀01民终12143号

一审原告提供的法院证明辅材费的收据、费用报销单均系单方证据，该证据没有被上诉人普豪贸易公司工作人员签字确认，且经现场勘验未发现相应辅材据此驳回一审原告此项诉求，上诉人不予认可。1.案涉辅材费的收据、费用报销单从习惯上根本不需要被上诉人普豪贸易公司工作人员签字确认。首先如果涉案建设工程施工合同正常履行。此项费用可认定为措施费，按照建设工程交易习惯,措施费的负担主体往往是工程的承包人，即合同的乙方，故承包人无需找到发包人对此项支付进行确认。其次，涉案销材费多为五金小件、零件，单件费用。往往不高，采购的主体往往是五金小商贩，开出的票据一般为非正规发票，且数量较多。为避免繁琐，不会专门找到被上诉人普豪贸易公司工作人员签字确认。2.辅材中的水泥、标砖、化肥池、砂石、商砼等已经全部用在现场，经法院现场勘验已证实存在。一审法院以现场勘验未发现相应辅材，据此驳回一审原告此项诉求，上诉人不予认可。三、设备材料进出场费用实际发生，一审法院以没有证据证明为理由驳回一审原告的此项诉求系认定错误。部分设备材料进出场的费用可在上诉人一审提交的证明辅材的票据中可以证实实际发生，一审法院并未结合案件事实对此项诉求进行

一审原告提供的法院证明辅材费的收据、费用报销单均系单方证据，该证据没有被上诉人普豪贸易公司工作人员签字确认，且经现场勘验未发现相应辅材据此驳回一审原告此项诉求，上诉人不予认可。1.案涉辅材费的收据、费用报销单从习惯上根本不需要被上诉人普豪贸易公司工作人员签字确认。首先如果涉案建设工程施工合同正常履行。此项费用可认定为措施费，按照建设工程交易习惯,措施费的负担主体往往是工程的承包人，即合同的乙方，故承包人无需找到发包人对此项支付进行确认。其次，涉案销材费多为五金小件、零件，单件费用。往往不高，采购的主体往往是五金小商贩，开出的票据一般为非正规发票，且数量较多。为避免繁琐，不会专门找到被上诉人普豪

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12143号 上诉人（原审原告）：河北信远建筑工程集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区石获北路**中远商务广场**楼裙楼**楼****。 法定代表人：刘香友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄普豪贸易有限公司，住所，住所地河北省石家庄高新区湘江道**石家……