追偿权纠纷 （2016）川05民终1240号

胡登平与宋仁勇之间于2016年3月1日签订的《承包合同》中，明确约定宋仁勇按照胡登平的要求，利用自己的机械设备，在胡登平选定的地点，为胡登平挖掘符合条件的地基，胡登平按照约定给付报酬，同时约定一切安全责任由宋仁勇承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，该份合同的性质为承揽合同。合同签订后，宋仁勇按照约定的时间进行施工，胡登平也支付部分价款，双方签订的承揽合同成立、生效并已实际开始履行。在合同履行过程中，宋仁勇雇请的挖掘机驾驶员于本案事故发生的当天上午，进场开始施工，驾驶员仅在地基所在的檐沟处简单挖掘了几下后，便发现挖掘机破碎锤损坏，然后退至临公路的地基空地上更换破碎锤的行为，这一过程应当视为一个连续的施工作业过程，而此时发生地基上方的山体垮塌事故，因此，此次事故的性质应为施工过程中的一次意外事故。对于此次事故的责任划分，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任

胡登平与宋仁勇之间于2016年3月1日签订的《承包合同》中，明确约定宋仁勇按照胡登平的要求，利用自己的机械设备，在胡登平选定的地点，为胡登平挖掘符合条件的地基，胡登平按照约定给付报酬，同时约定一切安全责任由宋仁勇承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，该份合同的性质为承揽合同。合同签订后，宋仁勇按照约定的时间进行施工，胡登平也支付部分价款，双方签订的承揽合同成立、生效并已实际开始履行。在合同履行过程中，宋仁勇雇请的挖掘机驾驶员于本案事故发生的当天上午，进场开始施工，驾驶员仅在地基所在的檐沟处

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1240号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。公司地址四川省成都市武侯区。负责人：李小安，公司经理。委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡登平，男，生于1976年8月22日，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：陈鑫，四川泽理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小燕，四川泽理律……