盗窃 （2019）辽13刑终175号

上诉人冯新宇以非法占有为目的，谎称看手机和用手机升级芝麻分的名义，利用他人手机购物、办理网贷，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，应依法予以刑罚处罚。上诉人冯新宇及其辩护人提出的孙某的29000元不是盗窃上诉理由和辩护意见。经查，被害人孙某陈述冯新宇以被害人孙某陈述：为提高我支付宝芝麻分，冯新宇说他能弄，操作其的支付宝。后手机短信提示在捷信公司办理网贷，捷信公司说其办了29000元的网贷。与证人陈某证实那个男的来时在我耳边小声和我说，就说是提芝麻分，别说办理网贷。证人王某证实那个男的在电脑上签的电子合同。能够证实是在孙某不知情的情况下，冯新宇操作手机办理的网贷。对此上诉理由和辩护意见，本院不予支持和采纳。原判责令退赔被害人杨某人民币11199元计算有误，应予纠正。鉴于上诉人冯新宇的亲属在本院审理过程中退赔了被害人杨某人民币11930.20元；退赔被害人孙某人民币29000元。可对上诉人冯新宇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、维持辽宁省朝阳市双塔区人民法

上诉人冯新宇以非法占有为目的，谎称看手机和用手机升级芝麻分的名义，利用他人手机购物、办理网贷，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，应依法予以刑罚处罚。上诉人冯新宇及其辩护人提出的孙某的29000元不是盗窃上诉理由和辩护意见。经查，被害人孙某陈述冯新宇以被害人孙某陈述：为提高我支付宝芝麻分，冯新宇说他能弄，操作其的支付宝。后手机短信提示在捷信公司办理网贷，捷信公司说其办了29000元的网贷。与证人陈某证实那个男的来时在我耳边小声和我说，就说是提芝麻分，别说办理网贷。证人王某证实那个男的在电脑上签的电子合同。能够证实是在孙某不知情的情况下，冯新宇操作手机办理的网贷。对此上诉理由和辩护意见，本院不予支持

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽13刑终175号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯新宇，男，2000年7月25日出生于辽宁省朝阳市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2018年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人胡英，辽宁泰山律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳……