其他案由 （2021）沪01执复42号

（2016）沪0115刑初3783号刑事判决明确：对已经查封、扣押、冻结的涉案财物，以及退缴的违法所得，依法按比例发还；不足部分，继续追缴或责令退赔。（2016）沪0115刑初3783号刑事裁定书则进一步确定系争房产系使用赃款购买，应予以强制执行。因此，系争房产为刑事判决、裁定中明确应予强制执行的标的，案外人对涉案房产主张权利要求排除执行，本质上是对原审判决、裁定不服，依法应当通过审判监督程序处理。案外人的异议请求，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人河南绿地广场置业发展有限公司的异议申请。绿地公司不服上述执行异议裁定，以基本相同的事实和理由，向本院申请复议，请求撤销上述执行裁定，支持其异议请求。本院经审查，浦东法院异议裁定认定的上述事实，有（2018）沪0115执9626号执行卷宗材料、（2016）沪0115刑初3783号刑事判决书、刑事裁定书等予以证实，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉

（2016）沪0115刑初3783号刑事判决明确：对已经查封、扣押、冻结的涉案财物，以及退缴的违法所得，依法按比例发还；不足部分，继续追缴或责令退赔。（2016）沪0115刑初3783号刑事裁定书则进一步确定系争房产系使用赃款购买，应予以强制执行。因此，系争房产为刑事判决、裁定中明确应予强制执行的标的，案外人对涉案房产主张权利要求排除执行，本质上是对原审判决、裁定不服，依法应当通过审判监督程序处理。案外人的异议请求，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人河南绿地广场置业发展有限公司的异议申请。绿地公司

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复42号复议申请人（案外人）：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会5号楼A座508号。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：孙旭民，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张乐之，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被执行人：陆奇根，男，1986年8月13日出生，汉族，住……