民间借贷纠纷 （2018）京02民终4575号

刘某、周世红认可签署了《借条》及《收条》，但辩称未向牛赞坡借款且签署《借条》、《收条》时受到胁迫。二人该项答辩意见与现有证据反映的事实不符，应当提交相应证据证明。但除二人陈述外，并无其他证据，故一审法院对上述答辩意见不予采信。合法的借贷关系受法律保护。刘某、周世红向牛赞坡出具的《借条》及《收条》，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。在收到牛赞坡交付的借款后，二人应按约还款。现还款期限已过，二人应当立即还款。故牛赞坡要求刘某、周世红偿还借款本金15万元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于利息，各方在《借条》中约定了借款期内利息为月利率3%。现牛赞坡主张按月利率2%计算自借款之日（2017年8月23日）起至实际付清之日止的利息，符合法律规定，也未超过双方约定，一审法院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定

周世红等与牛赞坡民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4575号上诉人（原审被告）：刘某，男，1965年12月20日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：周世红，女，1970年6月18日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：牛赞坡，男，1986年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。上诉人刘某、上诉人周世红因与被上诉人牛赞坡民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民……