土地承包经营权纠纷 （2017）黑01民终2277号

村委会与代玉书签订协议由代玉书建成的养鱼经营至今，没有事实根据和法律依据。一审法院判决结果错误。王江是本村村民，自1983年就具有争议之地的承包经营权，没有任何证据证明王江退还及转让了争议的土地。1998年第二轮土地承包时村委会没有重新调整土地，此土地仍为王江承包，王江提供的视听资料能充分证实村长高玉学、书记陈永富承认争议之地的经营权仍属王江，没有发包给代玉书，代玉书辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，充分维护了代玉书的利益，请求驳回上诉，维持原判。王江向一审法院起诉请求：确认巴彦县天增镇宝龙村西洼地3.8亩由王江承包经营，代玉书立即归还巴彦县天增镇宝龙村西洼地3.8亩土地。一审法院认定事实：1983年第一轮土地承包时王江分得巴彦县天增镇宝龙村西洼地（西沟地）3.8亩，经营耕种至1993年。自1993年起该地经宝龙村村民委员会与代玉书签订协议由代玉书建成养鱼池经营至今，1998年第二轮土地承包时宝龙村村民委员会对该地没有进行承包分配。现王江以该3.8亩土地系其第一轮土地承包时分得的承包地，第二轮土地承包时宝龙村村民委员未进行调整，理应由己方顺延承包经营为由主张代玉书返还该地。一审

村委会与代玉书签订协议由代玉书建成的养鱼经营至今，没有事实根据和法律依据。一审法院判决结果错误。王江是本村村民，自1983年就具有争议之地的承包经营权，没有任何证据证明王江退还及转让了争议的土地。1998年第二轮土地承包时村委会没有重新调整土地，此土地仍为王江承包，王江提供的视听资料能充分证实村长高玉学、书记陈永富承认争议之地的经营权仍属王江，没有发包给代玉书，代玉书辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，充分维护了代玉书的利益，请求驳回上诉，维持原判。王江向一审法院起诉请求：确认巴彦县天增镇宝龙村西洼地3.8亩由王江承包经营，代玉书立即归还巴彦县天增镇宝龙村西洼地3.8亩土地。一审法院认定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2277号上诉人（原审原告）：王江，男，1960年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县天增镇宝龙村三姓屯。委托诉讼代理人：宋静超，黑龙江焦点律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：代玉书，男，1929年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县天增镇宝龙村三姓屯。委托诉讼代理人：戴志民（系代玉书之子），男，1955年4……