保险纠纷 （2019）黑12民终1106号

阳光农业保险哈尔滨分公司承认张玉明在本案中主张的事实，故对张玉明主张的事实予以确认。张玉明所有的×××号重型货车在阳光农业保险哈尔滨分公司投保车辆损失保险及不计免赔等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定。该保险合同关系成立，合法有效。现案涉车辆在保险期限内发生交通事故，并经交警部门作出道路交通事故认定书，上述事实及责任认定双方当事人均无异议，故阳光农业保险哈尔滨分公司应按合同约定赔偿张玉明的合理损失。关于张玉明诉求的车辆损失，有鉴定意见书予以佐证，虽阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司认为评估结论过高，且对发动机电脑更换有异议，但其未提供证据证实其主张，亦未提供证据推翻鉴定结论，故对该抗辩不予支持。张玉明依据鉴定结论主张车辆损失199,715元（即202,715元-残值3,000元）符合法律规定，应予以支持。张玉明诉求的施救费22,000元，有其提供的施救费票据予以佐证，阳光农业保险哈尔滨分公司对票据的真实性无异议，且施救费均系事故现场支出，属于阳光农业保险哈尔滨分公司理赔项目，故予以支持。另，阳光农业保险哈尔滨分公司抗辩称其

阳光农业保险哈尔滨分公司承认张玉明在本案中主张的事实，故对张玉明主张的事实予以确认。张玉明所有的×××号重型货车在阳光农业保险哈尔滨分公司投保车辆损失保险及不计免赔等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定。该保险合同关系成立，合法有效。现案涉车辆在保险期限内发生交通事故，并经交警部门作出道路交通事故认定书，上述事实及责任认定双方当事人均无异议，故阳光农业保险哈尔滨分公司应按合同约定赔偿张玉明的合理损失。关于张玉明诉求的车辆损失，有鉴定意见书予以佐证，虽阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司认为评估结论过高，且对发动机电脑更换有异议，但其未

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1106号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地：哈尔滨市。代表人：李福忠，职务经理。委托诉讼代理人：徐国梁，男，1979年4月26日出生，现住哈尔滨市。委托诉讼代理人：卞英杰，男，1991年3月29日出生，现住哈尔滨市。被上诉人（原审原告）：张玉明，男，1978年6月4日出生，现住望奎县。委托诉讼代理人：王洪……