侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2020）鄂01民终536号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，武汉东湖新技术开发区花山街道东港村民委员会多位村民于2013年9月11日，以东港村民委员会（现变更为武汉东港汇达工贸有限公司）、武汉花山生态新城投资有限公司2011年8月22日签订的《征地补偿协议》侵犯集体经济组织成员权益为由提出起诉，上述诉讼已经法院（2013）鄂洪山王民初字第00104号民事判决和湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民终字第00177号民事判决审理，已经发生法律效力。尹为堂等十一人再次对同一事实提出起诉，要求确认上述《征地补偿协议》违法并予以撤销，违反“一事不再理”原则，属于重复起诉。应当不予受理。此外，尹为堂等十一人要求武汉东港汇达工贸有限公司继续履行法定代理职责的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。不
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，武汉东湖新技术开发区花山街道东港村民委员会多位村民于2013年9月11日，以东港村民委员会（现变更为武汉东港汇达工贸有限公司）、武汉花山生态新城投资有限公司2011年8月22日签订的《征地补偿协议》侵犯集体经济组织成员权益为由提出起诉，上述诉讼已经
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终536号上诉人（原审原告）：尹本俭，男，1929年11月29日出生，汉族，湖北武汉市人，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：尹为堂，男，1960年11月29日出生，住武汉东湖新技术开发区花城家园桂园**-1-1204。上诉人（原审原告）：尹小姣，女，1963年2月16日出生，汉族，，住武汉东湖新技术开发区委托诉讼代理人：尹为堂，男……