民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第295号

黄文发与刘思华之间的借款600000元，是属于公民之间的定期无息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。黄文发认为刘思华向黄文发借款600000元，并提供有刘思华亲笔签名的借据和双方承认等予以证实，原审法院予以采信，债务应当清偿。刘思华借款后，已经归还借款500000元，双方均无异议，予以采信。本案争议的焦点是刘思华于2014年1月3日，通过陈挺文的工商银行账户转入的199850元是否归还本案借款？根据现有的证据，刘思华没有证据证明通过陈挺文的工商银行账户转入黄文发账户的199850元是归还本案借款。黄文发要求刘思华归还借款100000元，合理合法，予以支持。刘思华要求原审法院驳回黄文发的诉讼请求，理据不足，不予采纳。关于黄文发要求刘思华支付利息的诉讼请求，由于本案借款双方没有约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”因此，利息可分别从借款逾期之日2013年4月15日起，以600000元为本金

黄文发与刘思华之间的借款600000元，是属于公民之间的定期无息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。黄文发认为刘思华向黄文发借款600000元，并提供有刘思华亲笔签名的借据和双方承认等予以证实，原审法院予以采信，债务应当清偿。刘思华借款后，已经归还借款500000元，双方均无异议，予以采信。本案争议的焦点是刘思华于2014年1月3日，通过陈挺文的工商银行账户转入的199850元是否归还本案借款？根据现有的证据，刘思华没有证据证明通过陈挺文的工商银行账户转入黄文发账户的199850元是归还本案借款。黄文发要求刘思华归还借款100000元，合理合法，予以支持。刘思华要求原审法院

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第295号上诉人（原审被告）：刘思华，男，汉族，1980年10月13日出生，住云浮市。委托代理人：徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。委托代理人：成国英，广东雄量律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄文发，男，汉族，1957年9月14日出生，住云浮市。上诉人刘思华因与被上诉人黄文发民间借贷纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院作出的……