追偿权纠纷 (2016)黔01民终4603号

案号
(2016)黔01民终4603号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

被告陈宗刚、郑文娟、老土酒公司因资金需要向民生银行贵阳分行借款,民生银行贵阳分行同意并将贷款1500000元发放至三被告指定的收款人帐户,双方借款合同关系成立并生效。双方签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》系双方当事人真实意思,内容不违反国家法律、行政法规性规定,合法有效,双方均应按约履行各自合同义务,在民生银行按约发放贷款后,三被告亦应按约定期限如数归还贷款本金及利息。本案被告陈宗刚、老土酒公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加应诉,视其自愿放弃答辩和质证的权利。根据原告所提供的证据对本案案件事实予以认定。被告郑文娟辩称其仅是作为配偶在《综合授信合同》上签字,不应当承担还款责任亦未向法院提出该借款非夫妻共同债务等的答辩意见,不予采信,郑文娟系本案诉争借款的共同借款人,应当承担共同还款责任。原告基于《互助合作基金担保确认函》的约定,为其会员陈宗刚在民生银行的借款债务承担担保责任,代被告向民生银支付了所欠的借款本金及利息,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”的规定,原告诉请三被告向原告归还代偿借款本息1548132.36元的主张,予

摘要

被告陈宗刚、郑文娟、老土酒公司因资金需要向民生银行贵阳分行借款,民生银行贵阳分行同意并将贷款1500000元发放至三被告指定的收款人帐户,双方借款合同关系成立并生效。双方签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》系双方当事人真实意思,内容不违反国家法律、行政法规性规定,合法有效,双方均应按约履行各自合同义务,在民生银行按约发放贷款后,三被告亦应按约定期限如数归还贷款本金及利息。本案被告陈宗刚、老土酒公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加应诉,视其自愿放弃答辩和质证的权利。根据原告所提供的证据对本案案件事实予以认定。被告郑文娟辩称其仅是作为配偶在《综合授信合同》上签字,不应当承担还款责任亦未

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终4603号上诉人(原审被告):郑文娟,女,1981年7月20日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:田练,贵州瀛黔律师事务所律师,执业证号:15201201010621146。委托诉讼代理人:王腾,贵州瀛黔律师事务所实习律师,执业证号:230116011104。被上诉人(原审原告):贵州智家小微企业金融服务中心,住所地贵州……