开设赌场 （2019）粤03刑终2899号

上诉人蔡某忠、原审被告人黄某豪无视国家法律，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，二人之行为均构成开设赌场罪。被告人黄某豪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。上诉人蔡某忠、原审被告人黄某豪有坦白情节，依法可以从轻处罚。对于上诉人蔡某忠及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人蔡某忠在侦查阶段的供述与银行卡交易清单、赌博网站页面截图以及短信对账记录等证据相互印证，足以证实上诉人蔡某忠获利80140元的事实，上诉人及其辩护人提出获利金额认定有误的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人及其辩护人所提上诉人的家庭情况并非法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人及辩护人请求判处缓刑的上诉理由、辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十一月二十五日书记员　郑俊芳（兼）附法律条文：《中

上诉人蔡某忠、原审被告人黄某豪无视国家法律，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，二人之行为均构成开设赌场罪。被告人黄某豪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。上诉人蔡某忠、原审被告人黄某豪有坦白情节，依法可以从轻处罚。对于上诉人蔡某忠及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人蔡某忠在侦查阶段的供述与银行卡交易清单、赌博网站页面截图以及短信对账记录等证据相互印证，足以证实上诉人蔡某忠获利80140元的事实，上诉人及其辩护人提出获利金额认定有误的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人及其辩护人所提上诉人的家庭情况并非法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2899号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某忠，男。辩护人熊某乐，广东某某律师事务所律师原审被告人黄某豪，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人蔡某忠、黄某豪犯开设赌场罪一案，于2019年9月20日作出（2019）粤0306刑初3717号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某忠不服，提出上诉……