诽谤 （2016）豫17刑终142号

被告人许留新确于2014年9月27日以“兴中灭日”网名在天涯论坛上登载了名为《汝南：官匪勾结欺压百姓》的帖子，该帖内容确对二自诉人名誉造成了影响。但从现有证据来看，不能证明该帖系被告人原创或系依他人授意。根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的捏造事实诽谤他人：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以捏造事实诽谤他人论。”的规定，被告人登载的帖子内容，在被告人登载前已存在，没有证据证明该帖内容系被告人故意捏造事实诽谤他人，也不能证明被告人明知帖子的内容捏造而在网络上发布。故二自诉人指控被告人犯诽谤罪的理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条

被告人许留新确于2014年9月27日以“兴中灭日”网名在天涯论坛上登载了名为《汝南：官匪勾结欺压百姓》的帖子，该帖内容确对二自诉人名誉造成了影响。但从现有证据来看，不能证明该帖系被告人原创或系依他人授意。根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的捏造事实诽谤他人：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑终142号上诉人（原审自诉人）程明，男，1973年7月15日出生，汉族。上诉人（原审自诉人）董红月，女，1970年5月5日出生，汉族。原审被告人许留新，男，1968年12月2日出生，汉族，农民。汝南县人民法院审理原审自诉人程明、董红月控诉原审被告人许留新犯诽谤罪一案，于2016年4月6日作出（2015）汝刑自初字第00003号刑事判决……